Persidangan mengenai konstitusionalitas larangan Illinois terhadap senjata api berperforma tinggi tertentu berakhir minggu ini setelah empat hari perdebatan dan sekarang berada di hadapan hakim federal, yang diperkirakan akan mengambil keputusan dalam beberapa bulan mendatang.
Sidang di hadapan Hakim Distrik AS Stephen McGlynn berakhir Kamis di East St. Louis. Pengacara pendukung hak kepemilikan senjata dan negara bagian telah diarahkan untuk mengajukan lebih banyak dokumen terkait persidangan tersebut pada 21 Oktober, dan McGlynn kemungkinan akan mengambil keputusan beberapa minggu kemudian.
Persidangan berakhir pada hari yang sama ketika kantor Kejaksaan Agung Illinois mengumumkan akan mengajukan banding atas keputusan dalam kasus terpisah di mana hakim menemukan bahwa larangan negara bagian terhadap penduduk yang memiliki izin membawa senjata secara tersembunyi di transportasi umum melanggar Konstitusi.
Satu kesamaan yang dimiliki oleh kedua kasus senjata api adalah argumen mengenai pengujian konstitusional baru yang mengharuskan undang-undang senjata api secara historis konsisten dengan undang-undang dari abad ke-18, ketika Amandemen Kedua mengabadikan hak untuk memanggul senjata. Hal ini berasal dari kasus penting Asosiasi Senapan dan Pistol Negara Bagian New York v. Bruen pada tahun 2022, di mana mayoritas konservatif 6-3 di Mahkamah Agung AS menetapkan standar baru.
Dalam persidangan mengenai larangan senjata di Illinois, para pendukung hak kepemilikan senjata termasuk National Shooting Sports Foundation mengutip tes “tradisi bersejarah” Brune untuk mendukung larangan negara bagian terhadap banyak senjata semi-otomatis yang mengharuskan diadakannya setiap putaran. Menarik Pemicunya Sekali juga luas karena melarang senjata api yang biasa digunakan oleh warga negara yang taat hukum.
NSSF, kelompok perdagangan industri senjata api, mencatat bahwa lebih dari 24 juta senapan olahraga modern telah beredar di Amerika Serikat sejak awal tahun 1990an, termasuk banyak senjata api model AR-15 dan AK-47 yang diatur.
Sejak Gubernur JB Pritzker menandatangani undang-undang larangan kepemilikan senjata api pada bulan Januari 2023, negara bagian ini telah dengan gigih mempertahankan konstitusionalitasnya dan mengatasi sebagian besar tantangan.
Pada April 2023, McGlynn, yang ditunjuk sebagai hakim oleh Presiden Trump dari Partai Republik pada tahun 2020, mengeluarkan perintah awal untuk memblokir sementara penerapan larangan senjata api. Akhir tahun ini, juri Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketujuh membatalkan keputusannya dengan hasil pemungutan suara 2-1, dan menemukan bahwa “dukungan terhadap pembedaan senjata adalah tradisi lama yang tidak berubah sejak Amandemen Kedua ditambahkan ke dalam undang-undang.” Konstitusi.” ”. dan aksesori yang dirancang untuk penggunaan militer atau penegakan hukum, serta senjata yang dirancang untuk penggunaan pribadi. “
“Undang-undang yang ada sekarang menghormati dan bergantung pada perbedaan ini,” tulis mayoritas panel.
Pada bulan Juli, Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengarkan banding yang diajukan oleh para pendukung hak kepemilikan senjata terhadap keputusan Sirkuit ke-7, dengan menyatakan bahwa tantangan hukum pada saat itu hanya berada pada tahap keputusan awal. Namun Hakim Clarence Thomas, anggota dari enam anggota mayoritas konservatif di pengadilan tinggi, mengatakan seluruh kasus harus disidangkan jika diperiksa ulang dan menyatakan keberatan serius terhadap konstitusionalitas larangan senjata di Illinois.
Larangan senjata api di negara bagian tersebut melarang pengiriman, penjualan, impor dan pembelian lebih dari 100 senjata api berkekuatan tinggi termasuk senapan semi-otomatis, shotgun, dan pistol. Dilarang juga mengangkut, menjual, dan membeli magasin yang berisi lebih dari 10 butir peluru untuk senjata jarak jauh dan magasin yang berisi lebih dari 15 butir peluru untuk pistol.
Larangan Illinois juga melarang “perangkat, suku cadang, kit, perkakas, aksesori, atau kombinasi suku cadang apa pun yang dirancang untuk meningkatkan laju tembakan senjata api semi-otomatis di atas laju tembakan standar”. Orang-orang yang memiliki senjata api yang tercakup dalam larangan tersebut sebelum undang-undang tersebut berlaku juga harus mendaftar ke Kepolisian Negara Bagian Illinois, dan pelanggar dapat dituntut dengan pelanggaran ringan untuk pelanggaran pertama dan kejahatan besar untuk pelanggaran kedua.
Banyak aparat penegak hukum mengatakan mereka tidak punya niat untuk menyelidiki pelaku secara proaktif.
Pada tanggal 30 Agustus, Hakim Distrik AS Iain Johnston di Rockford memenangkan empat orang yang menuntut bahwa undang-undang barang bawaan Illinois melarang pemegang izin barang bawaan, dan Kantor Kejaksaan Agung melaporkan The Seventh Circuit mengajukan pemberitahuan banding.
Meskipun undang-undangnya tetap sama dan keputusan tersebut hanya berlaku untuk empat penggugat, pengacara mereka berargumentasi bahwa keputusan tersebut “bisa dibilang berlaku untuk pemegang CCL mana pun di transportasi umum mana pun di Illinois,” sambil mengakui bahwa keputusan tersebut “penerapannya lebih luas” perlu diterapkan. diklarifikasi.
Dalam putusan tersebut, Johnston, yang juga ditunjuk oleh Trump, menulis bahwa para tergugat “gagal memenuhi kewajiban mereka untuk menunjukkan tradisi Amerika dalam hal pengendalian senjata yang akan memungkinkan Illinois untuk melarang penggugat yang memiliki izin membawa senjata secara tersembunyi” untuk membawa senjata api tersembunyi memasuki CTA dan Metra. untuk pertahanan diri.
Pada tahun 2013, Illinois menjadi salah satu negara bagian terakhir yang mengesahkan undang-undang barang bawaan yang tersembunyi. Tindakan tersebut mencakup banyak tempat di mana pemilik senjata tidak diperbolehkan membawa senjata api, seperti gedung pemerintah, stadion yang menjadi tuan rumah acara olahraga, rumah sakit, dan bus atau kereta api umum.