Dalam wawancara Collider tahun 2012, Lana Wachowski membandingkan adaptasi live-action tahun 2008 miliknya pembalap kecepatan Lukisan cat minyak Pablo Picasso 1937 Guernica. Ketika ditanya oleh Steven Weintraub mengapa menurutnya akan sulit bagi penonton untuk terhubung dengan film tersebut, Wachowski menjelaskan: “Kami berbicara tentang Kubisme dan bagaimana Kubisme memberikan imajinasi berbasis perspektif Cara seni dikonstruksi. Kami seperti, ' Wah, film kubisme yang pertama bisa kita buat karena kita bisa mengedit dan menampilkan bagian belakang kepala seseorang dan bagian depan wajahnya di layar secara bersamaan. [. . .] Sama seperti pertama kali Picasso diburu dan dilempari batu [. . .] pembukaan Guernica, [. . .] Kami tahu bahwa orang dewasa tidak dapat menerima tantangan terhadap estetika tradisional mereka.
Saya tidak percaya Francis Ford Coppola menonton film keluarga Wachowski pembalap kecepatan (Secara pribadi, dia benar-benar harus memeriksanya.) Namun dia tampaknya memiliki visi panduan yang sama selama beberapa dekade: untuk mendobrak setiap aturan narasi linier, menemukan kembali Kubisme layar, dan melampaui Picasso— Belum tentu berwibawa dalam hal ini. Puncak dari proyek ini, kota besarSetelah lebih dari empat puluh tahun, akhirnya hari cerah kembali. Ini adalah langkah besar menuju masa depan pembuatan film yang lebih penuh petualangan, namun kikuk dan sering kali membingungkan.
kota besar sama dengan perang bintang prekuel dan pria memegang kamera film (1929). Ini milik Dario Argento Drakula 3D (2012) Ini Fellini Satyricon (1969). Yang terpenting, memang demikian cerita selatantindak lanjut Richard Kelly yang mengejutkan hingga tahun 2006 Donnie Darko (2001), tetapi Philip K. Dick memiliki lebih sedikit DNA dan Ayn Rand memiliki lebih banyak DNA. itu ada dalam percakapan kiamat sekarang (1979), Terakhir, anak-anak menyanyikan versi revisi dari Ikrar Kesetiaan. Merupakan sebuah tantangan untuk membahasnya tanpa memunculkan daftar panjang referensi sinematik, karena dalam tradisi Kubisme sepertinya hal itu memecah dan menata ulang sejarah film selama 100 tahun menjadi sesuatu yang benar-benar membingungkan dan baru.
Setelah pemutaran film, beberapa teman bertanya apakah saya menyukai film tersebut, dan saya selalu memberikan jawaban yang sama: Saya tidak tahu. Saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa ini bodoh, tetapi saya juga merasa kagum berulang kali. Salah satu penyebabnya adalah keberanian – siapa sangka menceritakan kisah seperti itu? Ada niat dan visi di balik film ini dan tidak bisa dianggap sebagai lelucon atau kegagalan. Ini sangat ambisius sehingga, baik atau buruk, rasanya tidak relevan. Yang penting itu mengejutkan dan lucu aneh.
Meskipun perilisan teatrikal ini selesai hanya dalam waktu tiga tahun – semua orang mengucapkan “terima kasih” kepada Pabrik Anggur Francis Ford Coppola, yang keuntungannya membuat film tersebut Semua anggarannya dibiayai sendiri sebesar $120 juta –kota besar Pertunjukan tersebut telah berlangsung dalam berbagai tahap sejak tahun 1978. (Robert De Niro), seorang arsitek pemenang Hadiah Nobel yang berencana membangun kota utopis bernama “Megacity”. Dalam pengejarannya, dia menemukan dirinya bersama sepupunya yang licik, Clodio Pulcher (Shia LaBeouf, berpakaian seperti Betty Boop untuk meniru Joker dan Donald Trump), pembawa acara TV femme fatale Wow · Platinum (diperankan oleh Aubrey Plaza) dan pendatang baru yang haus kekuasaan. perselisihan. Dalam visi Catalina, kota besar adalah tempat kesetaraan dan keadilan; jalanannya dilapisi dengan batu-batu besar, zat ajaib yang mungkin berisi atau tidak berisi hantu istrinya yang telah meninggal, dan rumah Catalina akan menjadi bunga CGI raksasa. Meskipun kemungkinan realisasi kotanya tampak tinggi, kita harus ingat bahwa melalui kekuatan cinta, Cesar Catilina mampu berhenti dan memulai waktu sesuka hati. Jadi dia punya ide ini.
Ini semua terjadi sekitar sepuluh menit pertama, dan banyak yang terjadi antara itu dan Ikrar Kesetiaan yang disebutkan di atas, tetapi Anda akan kesulitan untuk mendapatkan lebih banyak detail plot dari saya. Saya tidak tahu apa yang terjadi dengan film ini. Sopir itu membacakan seluruh monolog “Menjadi atau tidak menjadi”. desa; Klip dari film dokumenter 9/11 mulai diputar; pada satu titik, kamera memperkecil tampilan untuk menampilkan karakter di dalam bola salju. Ini adalah jazz bebas narasi di mana segala sesuatu mungkin terjadi.
kota besar
R, 138 menit. Dirilis secara luas di bioskop
Untuk mengilustrasikan kisah yang—secara halus—tidak konvensional, Coppola menggunakan pendekatan yang tidak konvensional. Film ini diedit seperti montase Soviet, dengan cepat memotong gambar-gambar yang tampaknya tidak terhubung untuk menciptakan sesuatu yang berirama, abstrak, dan, anehnya, indah. Di beberapa titik, layar terbagi menjadi triptych bingkai terpisah dari tiga gambar berbeda, karena satu gambar tidak dapat memuat sejumlah besar informasi visual yang coba disampaikan Coppola kepada kita. Seolah-olah itu belum cukup, aksi tersebut pada akhirnya meninggalkan layar film sepenuhnya untuk bagian partisipasi penonton, yang untuk menghindari spoiler akan saya gambarkan secara ringkas sebagai pengalaman 4DX C-SPAN.
Semuanya sangat kikuk dan tidak kentara (lihat: kalimat Catilina yang menggugah, “Hanya ada dua hal yang tidak mungkin untuk dilihat terlalu lama: matahari dan jiwa Anda sendiri”), tetapi bebaskan pikiran Anda, keistimewaan Itu menjadi sebuah fitur, bukan sebuah sifat. Neil Breen berdasarkan novel tahun 1943 karya Ayn Rand musim semiSama menawannya dan agak tidak biasa, film ini begitu gigih melawan tren film kontemporer sehingga hanya bisa dibiayai sendiri oleh seorang seniman berusia delapan puluh tahun yang berubah menjadi taipan anggur.