Pada awal Perang Dingin, Kongres mendirikan National Science Foundation sebagai bagian dari upaya untuk tetap berada di depan Uni Soviet dalam perlombaan senjata ilmiah. Misi NSF, dengan kata-katanya sendiri, adalah “untuk mendorong kemajuan ilmu pengetahuan; untuk meningkatkan kesehatan, kemakmuran, dan kesejahteraan bangsa; untuk memastikan pertahanan nasional; dan untuk tujuan lain.” Pemerintahan Biden menetapkan tujuan baru pada pendiriannya: untuk memperluas ilmu pengetahuan, teknologi, Keberagaman, Kesetaraan, dan Inklusi dalam Pendidikan Teknik dan Matematika (STEM).
Laporan terbaru dari Komite Perdagangan, Sains, dan Transportasi Senat menemukan bahwa NSF mengeluarkan hibah lebih dari $2 miliar untuk mempromosikan ideologi DEI. Analisis kami menemukan bahwa pemerintahan Biden telah mengalokasikan setidaknya $827,3 juta kepada NSF khusus untuk membentuk pendidikan STEM.
Untuk melakukan analisis, pertama-tama kami menandai dana hibah tersebut menggunakan kata kunci seperti “interseksional”, “hak istimewa”, “Latino”, dan “aktivisme”. Kami kemudian membaca setiap alokasi yang ditandai untuk mengonfirmasi atau menyangkal apakah alokasi tersebut memajukan ideologi sayap kiri. Dengan kata-kata seperti “titik-temu”, jelas bahwa hampir setiap apropriasi yang diberi label bermuatan ideologis. Kata-kata seperti “adil” terkadang adil, terkadang tidak. Kami memandang hibah yang mempromosikan “pengujian yang adil” sebagai hal yang bersifat ideologis, karena itulah istilah seni untuk menurunkan standar prestasi guna menutup kesenjangan pencapaian minoritas. Namun, kami tidak memandang pemberian hibah sebagai sebuah ideologi, kami hanya menganggap “adil” sebagai sinonim dari “efektif”. Tahun lalu, pemerintahan Biden mendistribusikan sekitar $120 juta hibah untuk program “keadilan” ideologis, kira-kira sepuluh kali lipat dari jumlah yang diberikan pada tahun terakhir pemerintahan Trump.
NSF telah menghabiskan sekitar $360 juta untuk menjadikan pendidikan STEM “relevan secara budaya” atau “responsif secara budaya.” Istilah-istilah ini dipelopori oleh Profesor Gloria Ladson-Billings, yang memperkenalkan teori ras kritis ke dalam pendidikan K-12, dan istilah-istilah tersebut hampir selalu berarti memasukkan kurikulum ke dalam upaya rasialisasi Marxisme. Misalnya, National Science Foundation (NSF) A.S. menghabiskan $400.000 untuk proyek “responsif secara budaya” yang bertujuan untuk “merancang dan meningkatkan[] . . . Modul untuk meningkatkan kesadaran kritis guru matematika sarjana. (Kesadaran kritis adalah istilah lain untuk “pandangan dunia Marxis.”) Program ini akan menggunakan para ahli di bidang “keadilan” untuk mengembangkan “pedagogi kritis” yang menangani “masalah…politik.” . . Permasalahan dalam Pendidikan Matematika [and] identitas.
Hibah National Science Foundation juga berfokus pada penulisan ulang biologi agar sesuai dengan ideologi gender. Lembaga ini menyediakan $905,642 untuk “melakukan penyelidikan kualitatif terhadap narasi seks/gender dalam biologi sarjana dan dampaknya terhadap siswa transgender, non-biner, dan non-konformis gender” untuk menciptakan “lingkungan yang lebih inklusif”. National Science Foundation (NSF) menyediakan $119.520 untuk konferensi bertajuk “Reimagining Biology Education through Social Justice,” yang berfokus pada “Adaptasi Pengajaran Biologi yang Inklusif Gender”.
Di bawah kepemimpinan Biden, National Science Foundation telah menemukan dengan tepat apa yang dibutuhkan Amerika untuk memenangkan perlombaan memenangkan teknologi kecerdasan buatan: $772,953 dalam “Epistemologi Feminis Kulit Hitam: Membangun Persaudaraan dalam Komputasi.”
Yayasan ini telah menyediakan $6,9 juta untuk berbagai proyek yang tidak menekankan proses ilmiah dan mendukung apa yang disebut “cara mengetahui yang asli” atau “cara mengetahui yang adat”. Misalnya, sebuah proyek menelan biaya $399.930 untuk menghormati “pengetahuan asli” dengan “mengintegrasikan pengetahuan asli ke dalam pendidikan teknik” namun tidak melibatkan “pencurian pengetahuan asli”. NSF menyediakan $1,29 juta untuk mempromosikan “pemuda sebagai perancang partisipatif pameran sains realitas campuran Masyarakat Adat” untuk mengatasi “marginalisasi yang terus berlanjut terhadap komunitas Pribumi di ruang pembelajaran sains informal.”
Badan ini telah berhasil menyadarkan orang-orang yang, beberapa tahun lalu, ragu akan hal ini. Investasi National Science Foundation sebesar $600,000 dalam bidang teknik dirgantara bertujuan untuk memberdayakan “siswa” dengan mengintegrasikan makroetika (etika yang menangani masalah berskala besar daripada etika pribadi) ke dalam kursus ilmu teknik dirgantara. Selain menggunakan “spektroskopi foton” untuk mengeksplorasi “modalitas pencitraan cahaya kuantum baru yang cocok untuk pencitraan biologis dan medis,” hibah $3 juta dari National Science Foundation di bidang mekanika kuantum juga akan “mendeteksi penghindaran di bidang pengalaman hidup manusia.” fenomena identifikasi,” seperti “bagaimana siswa melihat diri mereka sebagai pembelajar sains melalui identitas sains mereka, [and] Identitas ras dan gender.
Khususnya, meskipun undang-undang federal melarang Departemen Pendidikan membuat atau memengaruhi kurikulum sekolah atau universitas negeri, tidak ada undang-undang yang melarang National Science Foundation melakukan hal tersebut. Pada tahun pertama Biden menjabat, kontroversi besar muncul mengenai peraturan Departemen Pendidikan yang bertujuan untuk mempromosikan kurikulum ilmu sosial yang menekankan “antirasisme” Ibrahim X. Kendi dan Proyek 1619. Berdasarkan aturan yang diusulkan, Departemen Pendidikan akan mengeluarkan dana hibah sebesar $5 juta untuk membangkitkan pendidikan ilmu sosial. Setelah mendapat tentangan sengit, rencana tersebut dibatalkan. Namun National Science Foundation (NSF) telah menghabiskan 150 kali lebih banyak uang untuk memasukkan ideologi sayap kiri ke dalam pendidikan STEM, sebagian besar tanpa pemberitahuan publik.
Uni Soviet mungkin tidak ada lagi. Namun kita masih harus menghadapi kebangkitan Tiongkok, perlombaan senjata internasional dalam kecerdasan buatan, dan banyak krisis serta penyakit yang memerlukan terobosan ilmiah. Alih-alih menggunakan National Science Foundation untuk melatih generasi ilmuwan Amerika berikutnya, pemerintahan Biden malah menghabiskan lebih dari $800 juta untuk melemahkan mereka dengan memasukkan ideologi keberagaman ke dalam STEM.
Foto: izzetugutmen/iStock/Getty Images Plus
menyumbangkan
kota setiap hari adalah publikasi Manhattan Institute for Policy Studies (MI), sebuah wadah pemikir pasar bebas terkemuka. Apakah Anda tertarik untuk mendukung majalah tersebut? Sebagai organisasi nirlaba 501(c)(3), donasi yang mendukung MI dan City Journal sepenuhnya dapat dikurangkan dari pajak sebagaimana ditentukan oleh undang-undang (EIN #13-2912529).
