Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-2 memutuskan pada hari Rabu bahwa pengadilan distrik secara tidak patut menolak gugatan pencemaran nama baik mantan Gubernur Alaska Sarah Palin terhadap perusahaan tersebut. zaman new yorkmemungkinkan kasus tersebut dibuka kembali.
Menurut laporan Breitbart News pada bulan Februari 2022, Hakim AS Jed S. Rakoff, seorang hakim federal yang ditunjuk oleh Bill Clinton untuk Distrik Selatan New York, menolak keputusan tersebut sementara para juri masih mempertimbangkan kasus putusan tersebut.
Palin menggugat era Editorial tahun 2017 mengklaim dia menghasut penembakan massal tahun 2011 di Tucson, Arizona. Hakim Rakoff awalnya menolak kasus tersebut, namun pengadilan banding federal mengembalikannya. Setelah mengajukan argumen dalam mosi pendahuluan, Rakoff berargumentasi bahwa Palin mempunyai cukup bukti untuk memungkinkan kasus tersebut dilanjutkan ke pengadilan – sebuah kejadian yang jarang terjadi dalam tuntutan pencemaran nama baik yang diajukan oleh tokoh masyarakat terhadap media karena standar pembuktian “kebencian yang sebenarnya” sering kali terlalu tinggi. untuk diklarifikasi oleh penggugat.
Selain itu, Rakoff mempresentasikan kasus tersebut kepada juri setelah argumen penutup minggu lalu. Namun pada hari Senin, seperti yang dilaporkan oleh David Folkenflik dari NPR, dia berubah pikiran dan mengatakan Palin gagal memenuhi standar “kebencian yang sebenarnya” karena erakoreksi, dan pengakuan dari editor halaman editorial James Bennett.
Keputusan juri melawan Palin, nikmat eratapi hanya setelah mengetahui keputusan Rakoff untuk membatalkan kasus tersebut.
Panel yang terdiri dari tiga hakim di Sirkuit ke-2 – termasuk dua orang yang ditunjuk oleh George W. Bush dan satu orang yang ditunjuk oleh Donald Trump – memutuskan pada hari Rabu bahwa Rakoff bertindak tidak tepat dan memerintahkan persidangan baru.
Dari sudut pandang keputusan:
Kami pertama kali mengaktifkan kembali kasus ini pada bulan Agustus 2019 setelah pengadilan distrik (Rakoff, J.) pada awalnya menolak kasus tersebut berdasarkan Peraturan Federal tentang Prosedur Perdata 12(b)(6). Tuntutan Palin kemudian dibawa ke hadapan juri, namun selama pertimbangan juri, pengadilan distrik kembali menolak kasus tersebut—kali ini berdasarkan Peraturan Federal tentang Prosedur Perdata 50. Keputusan Aturan 50 melanggar yurisdiksi provinsi secara berlebihan.
…
Juri merupakan hal yang sakral dalam sistem hukum kita dan kita mempunyai tanggung jawab untuk melindungi peran konstitusionalnya, baik dengan memastikan bahwa perannya tidak diambil alih oleh hakim maupun dengan memastikan bahwa juri diberikan bukti yang relevan dan menerima panduan hukum yang sesuai.
…
[W]Kami mengosongkan putusan Peraturan 50 dan putusan juri dari pengadilan negeri dan mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan negeri untuk proses lebih lanjut, termasuk sidang baru yang sesuai dengan pendapat ini.
Dikutip oleh ABC News era” Reaksi: “Keputusan ini mengecewakan. Kami yakin kami akan menang dalam sidang ulang.
Joel B. Pollak adalah editor senior di Breitbart News dan Berita Breitbart Minggu Ini mengudara pada hari Minggu mulai pukul 19.00-22.00 ET (16.00-19.00 PT) di Sirius XM Patriot. Dia adalah penulis “Agenda: Apa yang Harus Dilakukan dalam 100 Hari Pertama Trump”, yang tersedia untuk pre-order di Amazon. Dia juga penulis The Trump Virtues: The Lessons and Legacy of Donald Trump’s Presidency, yang kini tersedia di Audible. Dia adalah penerima Beasiswa Alumni Jurnalisme Robert Nowak tahun 2018. Ikuti dia di Twitter: @JoelPollak.